28.03.2009
Du bon usage d'un blog
En choisissant de créer notre blog en février 2008 sur le site « Le Télégramme », nous nous sommes engagés à respecter leur charte d’utilisation.
Sur ce site, les contenus des blogs sont modérés a posteriori. En cas de non-respect des règles définies par letelegramme.com ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés. Les commentaires sont directement visibles sur le site et sont ensuite relus par l’équipe de modérateurs.
Depuis sa création, notre blog est un lieu d’échanges précieux pour les Roscovites d’opinions diverses et jamais un commentaire n’a été supprimé par l’équipe de modérateurs du Télégramme ou par les responsables du blog mais nous avons constaté dernièrement des dérapages, nous tenons donc à vous rappeler quelques règles à respecter pour les commentaires, rappelées dans la charte éditoriale du site « Le Télégramme »:
- Respectez l'avis d'autrui
« Le contenu de certains blogs peut parfois donner lieu à des débats passionnels. Vous pouvez très bien ne pas être d'accord avec quelqu'un, mais dites-le lui simplement, sans lui manquer de respect. Évitez de réagir à chaud quand un sujet vous tient vraiment trop à cœur. Vous risqueriez de déraper et de dire des mots qui dépassent votre pensée. Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. »
- Respectez la loi.
Vous pouvez trouver une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite en cliquant sur la charte éditoriale du Télégramme.
Nous vous rappelons en particulier que :
- « toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé » est illicite.
- « La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits. »
Cette mise en garde ne doit pas décourager ceux qui souhaitent s’exprimer.
Que ce blog reste un espace de liberté d’expression dans le respect des autres.
Lien :
http://blogs.letelegramme.com/charte-editoriale.html
11:51 Publié dans Rosko War Raok | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : roscoff, rosko war raok, blog
22.03.2009
Lettre au Maire par le président de l'association Rosko war raok
Version imprimable de cette lettre - en fichier PDF</strong>
Rennes, mercredi 19 mars 2009
M. Gilles Ricono,
Président de Rosko war raok
A Monsieur le Maire de Roscoff
Monsieur le Maire,
Suite à l’invitation au forum citoyen avec débat — le mot débat, compte tenu du déroulement de la journée et notamment de l’après-midi, n’est, à l’évidence, pas approprié — je tiens à vous faire part, au nom de l’association Rosko war raok, des remarques et interrogations sur le processus que vous avez engagé.
La démarche Agenda 21 est opportune et nécessaire. Nous entendons la soutenir. Mais cette démarche est exigeante, exigeante sur la forme et exigeante sur le fond.
Sur la forme, elle doit être participative, respectueuse des opinions de chacun et à l’écoute des citoyens. Elle est donc totalement antinomique avec des processus de décision non concertés ou débattus.
Or, suite à ce qui s’est passé ce samedi et les jours qui ont précédé, on peut légitimement s’interroger sur votre volonté d’appliquer les principes même de l’élaboration d’un Agenda 21.
Ainsi, le comité stratégique, pilote «politique» et donc garant de la méthode, ne s’est pas réuni depuis le 28 août 2008. En aucun cas, le comité de pilotage où participent, et c’est normal, des consultants, ne peut se substituer au comité politique.
Ainsi, la présentation du diagnostic, par ailleurs intéressante et de qualité, a été faite oralement pendant une heure par les bureaux d’études sans communication, ni au préalable, ni même en séance, d’un document écrit, ce qui pose problème, compte tenu de la densité des informations données.
Nous notons à cet égard que le volet 3 «actions engagées ou en cours» était particulièrement confus sur la responsabilité des institutions concernées par ces actions (commune, communauté de communes, départements, région, état).
Ainsi, on peut s’interroger sur le choix finalement arrêté de faire travailler les huit ateliers sur la globalité du projet. Il aurait été sûrement plus pertinent de thématiser ces ateliers et de laisser les participants choisir leurs centres d’intérêt. La liste à la Prévert qui a été restituée l’après-midi confirme, s’il en était besoin, de la non-pertinence de la méthode.
Enfin, et c’est sans doute le plus grave, le débat de l’après-midi qui aurait pu porter sur la question centrale et transversale de la démarche «Quelle vision pour «Roscoff demain» au regard des trois piliers constitutifs de l’Agenda 21» a été totalement occulté (j’ai manifesté mon souhait d’intervenir ce qui m’a été refusé alors que des participants à vos côtés avaient noté ma demande).
Tout ceci augure mal du bon aboutissement de la démarche, d’autant que vous avez indiqué dans vos propos introductifs et conclusifs que cette démarche s’inscrivait dans la continuité (propos par ailleurs contraires à ceux tenus pendant la campagne électorale où vous évoquiez la nécessité d’un changement).
Au nom de notre association, je vous demande de bien vouloir recevoir le bureau de Rosko war raok ;
Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.
Pour Rosko war raok
Gilles RICONO
22:15 Publié dans Rosko War Raok | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : agenda21, rosko war raok, lettre, 2009, forum
19.03.2009
Forum Agenda21 du 14 mars, un forum citoyen ? (suite)
Version imprimable - 3 pages
Les points faibles :
- Pendant la première heure, les animateurs de la SAFI et d’Idea Recherche nous ont demandé de prendre des notes pendant le diaporama car l’information était dense.
Il a manqué un document écrit car le diagnostic présenté par diapos était nettement plus clair que le Roscoff Info spécial Agenda 21.
- Nous regrettons l’absence de concertation dans la préparation du forum.
- Depuis le 28 août, le comité stratégique n’a plus été réuni ; est-ce parce qu’un membre de l’opposition en fait officiellement partie ?
- Les élus de l’opposition n’ont pas eu le droit de s’exprimer dans le numéro spécial Agenda 21.
- Pour le forum, les 8 tables rondes ont été constituées par le bureau municipal, le rapporteur était imposé (huit élus de la majorité).
- L’organisation des tables rondes et les animateurs ont été diversement appréciés :
«Ce n'était pas un forum. Dans mon groupe de travail, l'intervenant était assez directif et ne nous a pas laissé nous exprimer comme nous le souhaitons. Le résultat était que les débats étaient orientés uniquement en fonction de leur expertise.»
«Dix enjeux imposés en 1 heure et demie, c’est trop, et il en manquait, pourquoi n’avons-nous pas pu travailler en ateliers sur des thèmes plus précis ?»
«La parole un peu baillonnée par le manque de temps.»
- Le compte rendu des tables rondes a été jugé médiocre, parfois très mauvais car infidèle :
«Le rapport final nous a laissés sur notre faim car il n'a pas mis en évidence le points forts exprimés majoritairement par les participants.»
«J’ai proposé qu’on profite du forum pour répondre au questionnaire du baromètre breton du développement durable, aucun écho.»
«Synthèse assez lamentable, listing bourré de redondances, à mon avis un tantinet expurgé.»
«Rien sur l'aide au développement de la recherche fondamentale et appliquée à la Station Biologique de Roscoff, ce qui constitue pourtant un des atouts de Roscoff dans le domaine du développement économique, atout unique et singulier pour une commune de cette importance.»
«Mes propositions pour recréer un marais, mes mises en garde sur la prolifération des algues vertes n’ont pas été inscrites dans la liste.»
«Une fausse synthèse qui en a frustré plus d'un.»
- Le temps consacré au débat était trop restreint
La journée a été programmée de façon à laisser un minimum de place au débat ; la longueur de l’exposé de Jacques Brégeon a été l’excuse pour couper court à la discussion.
«Pas de synthèse susceptible de relancer le débat en salle comme annoncé dans la convocation et par voie de presse et surtout pas d'invitation au débat de la part du maire.»
Que dire du refus manifeste du maire de donner la parole au président de Rosko war raok qui levait le doigt pour poser une question ?
Notre maire a-t-il lu la charte de la concertation de la commune de Roscoff de septembre 2008 qui précise que «les associations apportent au débat l’expression de leur point de vue spécifique et leur propre sensibilité», il ne peut refuser de recevoir le président, ce qu’il a fait oralement après la fin du forum.
Comment d’ailleurs pourrait-il tenir compte de ceux qu’il catalogue d’emblée et à tort comme des opposants à l’Agenda 21 alors qu’il laisse si peu la parole à sa première adjointe pourtant en charge de cet Agenda ?
La suite…
Certains sont prêts à s’engager dans l’élaboration de l’Agenda 21 local en participant aux ateliers prévus mais d’autres s’étonnent qu’il n’en ait pas été question à leur table ronde :
« En ce qui me concerne, je ne me suis pas inscrite aux futurs ateliers car j'estime que nous n'avons pas eu d'infos à ce sujet. Quelles seront les thématiques par atelier, seront-ils en débat libre où orientés comme à la journée du 14 mars ?»
«Je me suis inscrite aux ateliers en fin de matinée mais je commence à me demander s'il faut vraiment y participer après le compte rendu si peu objectif et l’absence de débat en fin d’après-midi.»
«Je suis parti un peu rapidement, un peu découragé, sans m'inscrire aux futurs ateliers. Mais je le regrette et suis prêt à participer. Où doit-on s'inscrire ?»
«Je suis inscrit mais je doute si on pourra faire avancer des actions.»
«Les cahiers de doléances sont gorgés de bonnes idées, de pistes à suivre. C'est sûr, faire le tri pour passer à l'essentiel demandera un long travail, d'autant que les financements devront être à la hauteur des enjeux. Je pense que le volet « citoyenneté » n'engage pas de frais considérables, donc des idées peuvent être dégagées, comme les réunions de quartiers avec les élus lorsque des sujets les concernant se présentent.»
Les Roscovites qui se sont exprimés, membres ou non de l’association Rosko war raok, les élus de l’opposition qui ont participé tous les cinq au forum ne baissent pas les bras ; ils attendent que soient définis les thèmes des ateliers promis.
Nous veillerons au respect des principes fondateurs énoncés dans la « Déclaration de Rio pour l’homme et l’environnement » qui met l’homme au cœur du développement durable et qui affirme dans son 10e principe que le développement durable doit se faire en concertation avec l’ensemble des habitants du territoire.
- Retour à la 1ère partie de la note
- Compte-rendu officiel du Forum -" Agenda21" du 14 mars 2009 - source : Ville de Roscoff - en format PDF, imprimable
- Documents officiels du Forum, sur le site de la Ville de Roscoff
- Tous nos articles concernant l' Agenda 21
20:28 Publié dans Agenda 21 | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
18.03.2009
Forum " Agenda 21 " du 14 mars, quelques impressions
Version imprimable - 3 pages
Selon le diagnostic partagé, Roscoff a des atouts et des faiblesses,
il en est de même du forum.
Voici quelques impressions recueillies par courriel ou en discutant depuis samedi soir avec des participants.
Les points forts :
- La conférence de Jacques Brégeon. -
- voir aussi
ou "Jacques Brégeon" par Google"
«Exposé très solide dans une langue accessible au plus grand nombre»
« Un diaporama explicite, cartographie du monde surprenante où les continents sont représentés non plus en fonction de la superficie mais proportionnellement à la ressource en eau, à la population, aux ressources alimentaires, énergétiques, etc. »
«Conférence intéressante pour ceux qui n'étaient pas conscients de l'urgence et des enjeux.»
«Intervention excellente, j'espère pouvoir récupérer le diaporama correspondant.»
Jacques Brégeon a promis de le faire parvenir prochainement à la mairie de Roscoff pour qu’il soit mis en ligne.
«L’exposé remarquable a-t-il été filmé par caméscope ou tout au moins enregistré sur magnétophone ?»
Chacun garde en mémoire quelques idées et phrases choc, selon sa sensibilité et ses préoccupations. Par exemple :
- Comment nourrir en 2050, 9 milliards et demi d’hommes sur notre planète ?
- On continue de crever de faim en Afrique mais aujourd’hui les Africains ont la télé et voient l’opulence de certains pays.
- Les instruments de mesure de la performance sont nuls. Si l’on s’en tient à la mesure du PIB (Produit intérieur Brut), l’Erika a fait monter le PIB, mais les mesures de sécurité routière entraînent une baisse de l’activité économique : avec les radars, moins de morts sur les routes, moins de travail pour les carrossiers, les pompiers, les médecins, etc.
- Le diaporama présentant le diagnostic était riche et intéressant (des bémols cependant)
- Les tables rondes (à nuancer également) :
«La journée fut sympathique ; elle nous a permis de rencontrer en grande convivialité les Roscovites de tous horizons. Les échanges furent francs, riches, dans le respect des diversités.
«J'étais d'abord peu convaincu mais finalement tous les participants ont dû se creuser la cervelle et la procédure a été relativement efficace.»
«Des éléments intéressants ont pu être échangés et qui montrent qu'il y a des forces de propositions».
Les points faibles - la suite 2ème partie
- Compte-rendu officiel du Forum -" Agenda21" du 14 mars 2009 - source : Ville de Roscoff - en format PDF, imprimable
- Documents officiels du Forum, sur le site de la Ville de Roscoff
- Tous nos articles concernant l' Agenda 21
15:58 Publié dans Agenda 21 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : roscoff, agenda 21, forum
17.03.2009
Manifestation nationale - Jeudi 19 mars 2009
Rendez-vous
à Morlaix
à partir de
10 heures 30
Des infos concernant cette manifestation
19:22 Publié dans Rosko War Raok | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : roscoff, rosko war araok, manifestation
16.03.2009
Conseil Municipal, le lundi 23 mars 2009
Version imprimable - format PDF
Ordre du jour - Conseil Municipal de Roscoff
du 23 mars 2009 à 18 h 00
1- Approbation du compte-rendu du conseil municipal du 2 mars 2009
- Compte-rendu de la délégation donnée par le Conseil Municipal à Monsieur le Maire
2- Vote des comptes de gestion 2008 des budgets
- Ville
- Port
- Eau
- Assainissement
- Camping
- Lotissement
3- Vote des Comptes Administratifs 2008 des budgets
- Ville
- Port
- Eau
- Assainissement
- Camping
- Lotissement
4- Affectation des résultats 2008
- Ville
- Port
- Eau
- Assainissement
- Camping
- Lotissement
5- Vote des Budgets primitifs 2009
- Ville
- Port
- Eau
- Assainissement
- Camping
- Lotissement
6- Application du dispositif du plan de relance de l'économie relatif au FCTVA
7- Vote des taux des contributions directes 2009
8- Subvention au budget lotissement
9- Vente d'un bungalow du camping municipal
10- Achat d'un terrain appartenant à la ville de Santec pour l'extension du camping
11- Taxe Locale d'Equipement
12- Dévolution du marché de travaux de mis aux normes de la station d'épuration
13- Décision en matière d'application de pénalités de retard pour des chantiers de construction de bâtiments
14- Demande d'assistance technique du conseil général dans le domaine de l'assainissement
15- Intégration des travaux réalisés par le syndicat d'électrification en 2008
16- Avenant n° 9 au cahier des charges du Casino de Roscoff Groupe Tranchant
17- Demande de renouvellement d'autorisation pour l'exploitation d'un black jack, d'une roulette anglaise, d'un texas hold'em et des appareils dits « machines à sous »
18- Délégation de service public du camping municipal :
a. annulation de la convention approuvée le 19 décembre :
b. Convention provisoire à la CPDM pour l'année 2009.
c. Lancement de la procédure de délégation de service public.
19- Adhésion au réseau « Cohérence »
20- Tarification des points de dégustation
21- Convention avec la SPREV pour l'organisation des visites de l'église
22- Demande de surclassement démographique
23- Fixation du tarif d'impression des extraits d'archives municipales
24- Création de 3 postes d'agent de maîtrise principal
25- Demandes de dérogation à la règle du repos hebdomadaire
26- Demande de subvention pour la réalisation de travaux sur le vieux quai
27- Convention de mise à disposition d'un bâtiment à l'association « Rosko plaisance »
28- Création d'une régie d'avance pour le centre d'accueil de loisir
23:28 Publié dans Conseils municipaux | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : conseil municipal, roscoff, municipalité
12.03.2009
«Si une langue disparaît… » ou Bilinguisme (suite)
1. Discrimination à l’emploi ?
"Quant à savoir s'il est normal de ne pas avoir de postes en Bretagne si on ne connait pas le Breton, cela dépend de la fiche de poste. Oui, le breton peut être utile dans un cadre professionnel! Et ce n'est pas parce que l'état a mal aimé les langues de son territoire que celles-ci doivent s'effacer piteusement. Si l'employeur demande comme compétence la connaissance de la langue bretonne, et que cette demande est justifiée, où est le mal?"
Il existe effectivement dans l’Éducation nationale des postes fléchés à double compétence, lorsque les cours de breton à effectuer dans un établissement ne représentent pas un temps complet pour un certifié de breton ; de même, pour enseigner à Diwan, la connaissance de la langue bretonne est une demande qui se justifie pleinement. Pour tous les autres postes, seuls comptent les diplômes et le barème mais il est difficile de venir enseigner en Bretagne (seuls la Côte d’Azur et Paris intra muros exigent encore plus de points) car, n’en déplaise à ceux qui nous prennent pour des ploucs, les Bretons sont instruits et souhaitent enseigner dans leur pays. Il y a quelques années, connaître le breton était également un atout pour obtenir un poste d’agent dans une maison de retraite ou dans un hôpital de Basse-Bretagne.
2. Bretonnant et polyglotte
"Ayant passé une bonne partie de ma scolarité à Diwan, je parle couramment Breton et Français, mais cela ne m'empêche pas -au contraire- de parler aussi Anglais et Espagnol. Et nous sommes plusieurs dans ce cas de mon ancienne classe."
Nos vendeurs d’oignons, les Johnnies, sont devenus très facilement trilingues. Rien d’étonnant, les linguistes l’ont prouvé, une personne bilingue s’approprie plus facilement d’autres langues qu’une personne unilingue.
3. Le breton, une langue menacée
Notre désir de voir la signalétique bilingue semble à certains un combat dérisoire ou d’arrière-garde estimant que la mort du breton est inéluctable. La langue bretonne est effectivement classée par l’UNESCO parmi les langues qui sont en danger sérieux d’extinction. Nous pensons donc, comme beaucoup d’autres, qu’il convient de mettre en place des actions afin renverser cette tendance. La signalétique bilingue n’est qu’une action parmi beaucoup d’autres, la principale étant l’apprentissage de la langue dans les différentes filières éducatives.
Un article de Ouest-France du mercredi 11 mars titre: «Moins de 200 000 personnes parlent le breton» (il y en avait encore 246 000 en 1997). Le site de la charte «oui au breton, Ya da Brezhoneg» le rappelle : «Toutes les heures un locuteur breton disparaît»
Mais l’article du quotidien régional se termine par une lueur d’espoir :
"Le pourcentage de jeunes de 15-19 ans parlant breton est passé de 1 à 4% en dix ans. Il y a aujourd’hui 12 300 élèves bilingues breton-français et entre 5000 et 6000 qui ont choisi le breton en option dans le secondaire. « Il en faudrait 20 000 » dit Jean-Yves Le Drian."
Merci donc à Alan, ancien élève de Diwan, d’avoir terminé son commentaire par une phrase en breton pleine d’humour qui prouve que le breton n’est pas une langue morte.
"Setu tudoù, evel ur roskoad gwirion em eus roet un tammig ha skoet kement war an eil hag egile. Poent din chom a-sav neuze :-) A galon,"
Au risque de trahir sa pensée (il pourra corriger), voici un essai de traduction :
"Ainsi, comme un vrai Roscovite j'ai égratigné («donné un peu» de coups ?) et critiqué («frappé», allusion à la devise de Roscoff, ha rei ha skei atao) autant l'un que l'autre. Maintenant il est temps que je m'arrête. :-) Cordialement"
Nous défendons le breton comme nous défendons toute langue menacée de disparition. Nous voulons préserver la diversité des langues, patrimoine immatériel de l’humanité, comme nous luttons pour la biodiversité car en cette époque de mondialisation, le breton n’est pas la seule langue menacée :
«Sait-on qu’en moyenne, il meurt environ 25 langues chaque année? Dans cent ans, si rien ne change, la moitié de ces langues seront mortes. À la fin du XXIe siècle, il devrait donc en rester 2 500 environ, et sans doute beaucoup moins encore si l’on tient compte d’une accélération, fort possible, du rythme de disparition». Claude Hagège, Halte à la mort des langues.
Le 21 février 2000, lors de la première journée mondiale des langues, Vigdis Finnbogadottir, ambassadrice pour les langues auprès de l’UNESCO, ancienne présidente d’Islande, déclarait : «Si une langue disparaît, chacun d’entre nous est dépossédé de son patrimoine car c’est alors une nation et une culture qui perdent leur mémoire, il en est de même de la subtile tapisserie dont est tissé le monde et qui en fait un lieu passionnant».
«Ce 12 mars à 9 heures, 198 182 personnes parlent encore breton en Bretagne.» À nous d’agir pour que le breton ne soit pas une langue morte dans vingt ans.
Panneau trilingue sur le Quai Neuf au port de Roscoff
Bimbilingue
10:11 Publié dans Rosko War Raok | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : roscoff, bilinguisme, breton
04.03.2009
Compte-rendu par les élus de l'opposition du Conseil municipal du 2 mars 2009
Le Conseil a été court
mais houleux
sur le point 2 :
ARRÊT DU PROJET DU PLAN LOCAL D'URBANISME
ET BILAN DE LA CONCERTATION
(projet de délibération joint) – voir document officiel
Le conseil municipal doit se prononcer pour « arrêter » (c’est-à-dire valider) « le projet de révision du Plan Local d'Urbanisme » tel qu’il est consultable en mairie depuis très peu de temps, projet PLU 2009, et non celui de 2005 qui est en ligne sur le site municipal à ce jour mercredi 4 mars 2009l
Les cinq élus de l’opposition ont posé des questions, demandé des éclaircissements sur le processus engagé. Nous n’avons pas obtenu de réponses claires et avant que nous ayons pu exprimer toutes nos remarques sur le projet, le maire a coupé court à la discussion et a demandé de passer au vote.
Il a répété que nous ne voulions pas comprendre, qu'il avait été clair, etc., bref qu’il fallait être bouché pour ne pas comprendre.
Nous ne sommes pas contre la mise en place d’un PLU en remplacement du POS, le zonage voté en 2005 après un long travail de la commission reste pour l’essentiel acceptable, mais nous estimons que le projet de PLU 2009 aurait dû être davantage réactualisé en tenant compte des évolutions économiques et sociales de ces dernières années.
C’est pourquoi les cinq élus de gauche ont voté contre le projet de PLU 2009 insuffisamment réactualisé et inconnu de la plupart des conseillers.
Nous vous invitons à lire le compte rendu détaillé imprimable (en cliquant ici) où nous expliquons plus en détail pourquoi nous avons voté contre la proposition de délibération du Maire.
Après le conseil, le maire nous a reproché de ne pas vouloir faire avancer notre commune, a dit que c’était facile d’être dans l’opposition mais que nous devrons nous expliquer auprès de ceux qui attendent leur permis de construire.
Comme a rétorqué Béatrice Noblot, ce n’est pas notre faute si le PLU a été annulé par le Tribunal administratif.
- Nous ne faisons pas d’obstruction ni d’opposition systématique.
- Nous demandons plus de concertation, de dialogue et le respect de la loi.
Articles de la presse locale
03:20 Publié dans Conseils municipaux | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : roscoff, 2009, conseil municipal, plu