« Conseil municipal du 28 mars 2008 | Page d'accueil | Compte rendu Conseil Municipal du 28 mars 2008 »
03.04.2008
Sanitaires sur le port - Photo et pétition
Les travaux sont commencés depuis le 2 avril 2008...
La pétition continue ...
Le 28 mars 2008, nous avons remis au Maire la liste des 200 premiers signataires.
En début mai, la pétition a été signée par plus de 400 personnes.
La pétition restera en ligne jusqu'à la fin des travaux. Quand le bâtiment aura pris son volume définitif, de nombreuses personnes pourront exprimer leur avis. Si la pétition n'a pas permis d'empêcher la construction, elle donnera la mesure de la popularité de cette réalisation...
Merci de votre participation.
-
- Pétition en ligne sur internet

Agrandir la photo
Nous avions été reçus par M. Joseph Séité, maire de Roscoff, le vendredi 29 février pour avoir des éclaircissements sur l’aménagement du vieux port et en particulier sur les sanitaires prévus au milieu du quai d’Auxerre. Nous n’avions obtenu ce jour-là aucune réponse précise sur le plan d’ensemble.
Depuis sa réélection le 9 mars, Joseph Séité insiste sur « la mise en valeur du patrimoine (
Voir Le Télégramme du 13 mars 2008), « l’environnement privilégié de la commune » (discours de politique générale du dimanche 16 mars lors de son installation comme maire pour un nouveau mandat). « Il a engagé l’ensemble du conseil municipal à travailler comme ce fut le cas précédemment dans un esprit constructif pour Roscoff. » C’est ainsi que nous l’entendons.
Sans esprit de polémique mais désireuse d’informer mes concitoyens sur un projet qui doit être réalisé sous peu puisque ni le site officiel de la commune, ni Roscoff-Info ne l’ont fait, aujourd’hui, lundi 17 mars, je suis allée consulter les plans et l’avis de l’architecte des bâtiments de France, concernant les sanitaires.
« Considérant que le projet, en l’état, ne respecte pas les dispositions de la Zone de Protection du Patrimoine Urbain et Paysager mais qu’il peut y être remédié,
L’architecte des Bâtiments de France émet un avis conforme et accorde son visa sous réserve du respect des prescriptions suivantes :
- le traitement des couvertures fera l’objet d’un soin particulier, toit végétalisé, dépourvu d’organes techniques
- la porte sectionnelle sera de teinte foncée.
J’ai relevé une date, le 13 mars 2007, mais c’est peut-être une erreur de ma part car le conseil municipal a accepté la demande de permis de construire pour les sanitaires du vieux port le 25 mai 2007 seulement.
Pourquoi y a-t-il eu une modification de la demande de permis de construire puisque le visa était déjà accordé ? Le second avis du 25 juillet 2007 ne présente aucune réserve, les Roscovites peuvent donc être rassurés.
Moyennant le paiement de 30 centimes, j’ai obtenu une photocopie couleur, je tiens donc à vous faire profiter de l’esquisse de ces sanitaires de notre petite cité de caractère.
Agrandir la photo
voir aussi sur ce thème :
- dans ce blog
- dans le blog " La parole est à vous ">
- dans le blog de l' A.S.S.R. Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://roscoffagauche.blogs.letelegramme.com/trackback/22606
Commentaires
Je n'ose pas croire qu'un bâtiment aussi laid soit construit à cet endroit de Roscoff. J'espère que ce projet sera revu.
Ecrit par : Yvonne QUERE | 18.03.2008
Ce matin, sur le marché, nous faisions connaître la pétition nouvellement ouverte contre la création des sanitaires sur le port sous la forme et au lieu prévus.
Un passant, nous a interpellé, nous disant que cette pétition avait un « goût revanchard » de personnes ayant perdu les élections du 9 mars.
Tout d’abord, je ne pense pas que nous ayons perdu lors de ces élections. Nous avons même gagné plus de 4% de voix par rapport aux élections municipales de 2001 et nous avons 1 élu de plus.
Ensuite, quelle aurait été l’accusation si nous avions ouvert cette pétition huit jours avant les élections ? Récupérateurs, opportunistes ?
Nous avions espéré mener cette action avec une association locale de défense des sites. Cette association a décliné notre proposition d’action commune. Nous ne pouvons que le regretter car l’impact de cette pétition aurait été plus important augmentant les chances de voir le bon sens l’emporter...
Pourquoi s’adresser maintenant à la population ? Simplement, les débuts des travaux ayant été officiellement annoncés au début du mois de février ( sans doute suspendus jusqu’ à ce jour, pour raisons électorales ) ne vont certainement pas tarder à reprendre.
La pétition n’aura plus d’intérêt quand les travaux seront terminés.
Mais ce sujet est-il vraiment si important pour faire autant de bruit ?
Je le pense profondément.
Dans les années 1955 / 1960, la construction de la criée s’est faite dans un contexte totalement différent. Après la guerre, les questions économiques primaient sur d’autres considérations d’ordre esthétiques ou de préservation des côtes et de nos paysages. Personne ne s’est soucié de ces questions. Nous nous retrouvons avec une verrue au cœur de la ville dont personne ne sait vraiment comment se défaire actuellement.
En 2008, la prise de conscience de tous ( ou presque ) du respect du patrimoine, du respect esthétique de nos villes, de nos lieux de vie, de l’environnement est bien plus importante qu’en 1960.
Reproduire avec 50 ans d’écart, un bâtiment en ne prenant en compte que l’aspect fonctionnel sans tirer des leçons du passé ( la criée ) dont beaucoup reconnaissent comme une dégradation du port est INCOMPREHENSIBLE.
Fermer ainsi avec une construction « en dur » cet espace qui longe le littoral, c’est s’interdire pour de très longues années toute modification des voies de circulation.
Oui, je crois qu’il faut faire du bruit, car cette construction provoquera des jérémiades comme celles concernant la criée, pendant des décades.
Ecrit par : Pierre CUZON | 20.03.2008
Sanitaires du port.
Il en faut, là comme ailleurs. Mais pourquoi sous cette forme, à cet endroit ? Ne pouvaient-ils pas être intégrés à la nouvelle maison du tourisme ? Ce qui me surprend le plus, c'est que l'association qui aurait dû être en pointe contre ce projet, pour la défense des sites et du front de mer, soit totalement absente ? Aurait-elle un conseiller municipal de la majorité dans ses rangs ?
Ecrit par : Guy KEROMNES | 20.03.2008
Je plains les riverains qui habitent en face et qui verront leur vue mer bloquée a tout jamais par cet édifice grotesque. Ils méritent des dommages et intérêts pour compenser la perte de valeur immobilière résultante (plusieurs dizaines de milliers d'euros au moins) .
Ecrit par : JL | 06.04.2008
Monsieur Keromnes,
An nom de l’ASSR, je suis obligé de vous dire que votre commentaire pour le mois désobligeant à notre égard est totalement hors de propos.
Si vous étiez membre de notre association vous n’auriez pas écrit ces lignes et vous auriez su que Guillaume de Lannurien que vous attaquez sans le nommer, s’est démis de ses fonctions à l’ASSR aussitôt qu’il a pris ses fonctions de conseiller municipal ; par ailleurs, vous sauriez aussi que notre Association n’est pas restée inactive à propos de ces fameuses toilettes.
Je peux parfaitement comprendre votre dépit qui est celui de nombreux roscovites , mais , de grâce, ne vous trompez pas de cible, l’ASSR n’est absolument pas à l’origine de ces toilettes.
Votre remarque malveillante ne concoure certainement pas à trouver la bonne solution..
Si vous voulez rester sur des positions agressives, je ne suis pas certain que ce soit efficace, mais, si, pour le bien commun, vous avez des suggestions constructives à faire pour que nous avancions positivement dans ce problème, nous serions bien sur tout à fait ouverts à en discuter avec vous.
Ecrit par : gilles Fillion | 07.04.2008
Je ne souhaite pas polémiquer sur cette affaire "vaseuse", mais je ne peux pas laisser passer le ton agressif employé par Monsieur Fillion à mon égard. Je sais qu'à une certaine période l'ASSR s'est montrée active contre ce projet, mais s'approchant de la réalisation, son silence s'est fait assourdissant. Cependant, je sais aussi, qu'il y a des gens, dans cette association qui sait souvent se montrer active, qui sont totalement hostiles à ce projet.
Ecrit par : Guy KEROMNES | 07.04.2008
Ecrire un commentaire